За политику

[old_greeb]

Вменяемые сторонники Навального на справедливые указания на его... гм... недостатки ("черножопые", "грызуны" и так далее) не менее справедливо отвечают: не так важно, кто стоит у власти, как важно, чтобы власть была сменяемой.
Это совершено справедливо. Сейчас власть у нас несменяема, и ничего хорошего в этом нет.
Но засада в том, что несменяемую власть когда меняют, получается еще более несменяемая. Представим себе: триумфальное восшествие Навального в Кремль. Раскаявшийся и побрившийся Чуров вручает ему удостоверение президента, завязывает с волшебством и уходит в тишину библиотек, посвятив оставшуюся жизнь изучению гауссовой кривой. Такую картину вполне вижу. Суды над "ЖиВ" из правящей партии и торжественно их изгнание со всех постов - тоже вполне представляю себе. Ликование масс и митинги в поддержку? Легко.
А вот появление альтернативных Навальному политических партий и лидеров - с трудом. "Где вы, шкурники, были при путинском иге?" "Они хотят возвращения жуликов и воров!" "Никакой пощады прихвостням режима!"
Независимые суды тоже вряд ли станут у новой власти первым пунктом повестки дня.
Конечно, хорошо было бы иметь две равные партии, которые уравновешивают друг друга. И пусть даже во главе одной стоит Путин, а другой - Навальный.
Но почему-то мне кажется, что такую цель харизматический лидер себе не ставит.

Comments

[malpa.livejournal.com]

Меня вдохновляет польский опыт. Я понимаю, что Россия - не Польша. Но вдруг все же что-то удастся изменить?..
Для начала Навальный уже сделал хорошее дело: разбудил часть населения, подтолкнул формирование гражданского общества.

[old-greeb.livejournal.com]

Я с этим согласен. Но цели и лозунги, которые выдвигает это гражданское общество и его лидер, как теперь говорят, "вызывают у меня вопросы".

[antigona88.livejournal.com]

Мне вот всё время вспоминается предупреждение Стругацких: "Там, где торжествует серость" и далее по тексту.
Серость-то торжествует, но не дай бог увидеть у власти Навального.

[old-greeb.livejournal.com]

Это нам не грозит.:) *Или не светит, сказали бы его верные сторонники* И еще раз скажу: не так важно, будет ли у власти Навальный или нет, и кто вообще там будет. Куда важнее, насколько эта власть будет ограничена обществом. И вот здесь у меня сомнения.
Кстати, Дашенька, очень понравились ваши московские снимки.

[nusienne.livejournal.com]

И в конце получается "Скотный двор".

[old-greeb.livejournal.com]

Оруэлл многое правильно понял, конечно. Но все же между изгнанием Джонса и воцарением Наполеона много чего произошло. Может, когда-нибудь кто-нибудь и поймет, что освободителям от Джонса тоже не надо давать безграничной власти.

[smilegorynych.livejournal.com]

я примерно так же думаю про Овального. Ну, как в сюжете про "Убить дракона".

[malpa.livejournal.com]

Ну, у Шварца-то пьеса заканчивается оптимистически.

[old-greeb.livejournal.com]

Он же не Бургомистр, Горынычь. Тут другая схема. Есть такая фраза, которую приписывают одному латино-американскому генералу, свергнувшему владычество испанцев. Он будто после этого покинул страну навеки, сказав: "Нет ничего опаснее для свободы, чем генералы-освободители".

[iraizkaira.livejournal.com]

Не моё, конечно, дело в вашей политике разбираться, но я с вами согласна.

[old-greeb.livejournal.com]

Мерси:)

[metrika.livejournal.com]

Мне все-таки кажется, что нынешняя поддержка Навального во многом обусловлена именно надеждами на то, что он вернет политический процесс и "раскрутит гайки". По-моему, даже те, кому политические взгляды Навального близки, не хотели бы его авторитарного правления. По-моему как раз об этом-то консенсус есть.

[old-greeb.livejournal.com]

Если Навальный придет к власти, то это будет на волне народной поддержки. А народ, который слово "демократия" произносит в лучшем случае с ироиней ("Вы мне тут демократию не разводите!" - сказал прораб), не особо будет склонен ограничивать полномочия лидера, обещающего посадить всех жуликов и воров и прекратить воровство.

[eska.livejournal.com]

Ну дык альтернатива поддержки Навального сейчас - сидеть и не рыпаться. Опыт 91-го года показывает, что неидеальный лидер все же лучше тех, которые были.

[old-greeb.livejournal.com]

Разве я где-то сказал, что надо сидеть и не рыпаться? Неидеальный Ельцин действительно был лучше. Но у него и лозунги были другие.
Я не говорю, что Навального не надо поддерживать.
Что все же не опровергает сказанное в этом посте.

[kassandra-1984.livejournal.com]

Давайте все же выпустим кота из мешка. Навальный - русский националист. Простой вопрос: может ли русских сегодня сплотить хоть что-то кроме национализма (со всеми его про и контра)? Не в Навальном как таковом даже дело, а в том, что его единственный шанс на успех у народа - аккурат то самое, что делает его кандитатуру для интеллигентов сомнительной. Вот где собака зарыта.

[old-greeb.livejournal.com]

Мне кажется, этот кот давно уже вылез из мешка и всему честному народу показался:) Но здесь я говорил не об этом, а о том, что лидер такого типа, придя к власти, первым делом зачищает поляну, устраняя все угрозы этой власти. Конечно, такая деятельность требует жупела в виде прежней власти и приличной дозы демагогии, которой националисты владеют по определению.
И все же для меня его национализм (со всеми контра, ибо про я в нем не вижу) -- не главное.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Но засада в том, что несменяемую власть когда меняют, получается еще более несменяемая.
А откуда же тогда берутся страны, где власть сменяемая?

И вообще, будем реалистами: приход Навального к власти пока не грозит. Даже второй тур - вряд ли. Так что вопрос ставится так: за Путина или против? Наберём мы 20% против или нет?

[old-greeb.livejournal.com]

В этих странах власть становится сменяемой очень постепенно. Эволюционирует, дряхлеет.
Если вопрос ставится "За Путина или против", то чем плохо голосовать за Митрохина?

[nayra-gurza.livejournal.com]

Я вообще насчет физиономического анализа сумлеваюсь..... но у него ж на роже все написано!

Пардон, не удержалась.

[old-greeb.livejournal.com]

Всякое бывает. Помните Головастика в "Обитаемом острове"?

[walentina.livejournal.com]

если б я была москвичом, я б тебя выдвинула. Потомучто лучше тебя, Грибхен, никого нет!*убежденно*

[ikadell.livejournal.com]

Хорошая мысль! В конце концов, Ленин тоже был гриб, а вошел в историю...

Гриба на царство! Заграница нам поможет!

[definite.livejournal.com]

Вот каждый раз, когда я читаю пространные рассуждения прекрасных людей о том, что за Навального нельзя, потому что он такой-то и такой-то, хочется посоветовать этим прекрасным людям после каждой фразы этих пространных рассуждений внятно произносить: "То ли ли дело Путин".

[old-greeb.livejournal.com]

Вы совершенно правы. Но где у меня сказано, что "за Навального нельзя"? Я лишь сказал, что не следует в случае победы Навального ожидать большей сменяемости власти. Если я в этом неправ - жду аргументов.

[a265.livejournal.com]

Навальный - борец со Злом. Это Зло борется со всем живым, затягивает в свои сети еще пока здоровых людей ( как в любой банде стремятся повязать кровью или просто преступлением новичков). Борец со Злом заслуживает уважения. Вопрос его поддержки - личное дело каждого - кто-то не хочет , кто-то боится террора со стороны Зла, кто-то сам поддерживает Зло, кому-то все равно, кто-то не пытается даже осмысливать происходящее... В общем, жизнь продолжается....

[old-greeb.livejournal.com]

Когда речь идет о Добре и Зле с большой буквы, я просто умолкаю - ничего не понимаю в этом. Спрошу только: тот, кто борется со Злом - автоматически и есть Добро? И любые к нему вопросы - игра на стороне Зла?