За политику

[old_greeb]

Вменяемые сторонники Навального на справедливые указания на его... гм... недостатки ("черножопые", "грызуны" и так далее) не менее справедливо отвечают: не так важно, кто стоит у власти, как важно, чтобы власть была сменяемой.
Это совершено справедливо. Сейчас власть у нас несменяема, и ничего хорошего в этом нет.
Но засада в том, что несменяемую власть когда меняют, получается еще более несменяемая. Представим себе: триумфальное восшествие Навального в Кремль. Раскаявшийся и побрившийся Чуров вручает ему удостоверение президента, завязывает с волшебством и уходит в тишину библиотек, посвятив оставшуюся жизнь изучению гауссовой кривой. Такую картину вполне вижу. Суды над "ЖиВ" из правящей партии и торжественно их изгнание со всех постов - тоже вполне представляю себе. Ликование масс и митинги в поддержку? Легко.
А вот появление альтернативных Навальному политических партий и лидеров - с трудом. "Где вы, шкурники, были при путинском иге?" "Они хотят возвращения жуликов и воров!" "Никакой пощады прихвостням режима!"
Независимые суды тоже вряд ли станут у новой власти первым пунктом повестки дня.
Конечно, хорошо было бы иметь две равные партии, которые уравновешивают друг друга. И пусть даже во главе одной стоит Путин, а другой - Навальный.
Но почему-то мне кажется, что такую цель харизматический лидер себе не ставит.

Comments

[malpa.livejournal.com]

Меня вдохновляет польский опыт. Я понимаю, что Россия - не Польша. Но вдруг все же что-то удастся изменить?..
Для начала Навальный уже сделал хорошее дело: разбудил часть населения, подтолкнул формирование гражданского общества.

[old-greeb.livejournal.com]

Я с этим согласен. Но цели и лозунги, которые выдвигает это гражданское общество и его лидер, как теперь говорят, "вызывают у меня вопросы".

[malpa.livejournal.com]

Это да, не спорю.