Недоуменное

[old_greeb]

Сухой остаток:

1) Евреи захватили в свои руки все имущество России и узурпировали власть.
2) Несметные богатства страны перевели в собственные яхты и бриллианты, хранимые за границей. Ради этого, а также чисто из вредности разрушили военную мощь страны и растлили народ.
3) Указанные несметные богатства и военная мощь были созданы лично Сталиным. За это евреи его ненавидят.
4) Спас евреев от Гитлера также лично тов. Сталин. Если бы не он, Гитлер победил бы в войне и истребил бы (эх, не дал бог!) все семя их вонючее. Без Сталина победа была бы невозможной.
5) За это евреи ненавидят Сталина еще сильнее.
Ну, и само собой разумеющееся:
6) Так называемая либеральная интеллигенция - это и есть евреи. А если нет - то их сознательные или бессознательные пособники.

Так вот, я не понял: что нового в этих тезисах? Полемический задор и резкость изложения тоже не новы. С чего шум-то такой, люди добрые?

Comments

[wolfriend.livejournal.com]

Это кто пишет?

[blacklack.livejournal.com]

Люди ловят кайф от процесса, не результата.

Это касается, видимо, всех сторон всех конфликтов.

[phago-lov.livejournal.com]

Мне кажется, Прилепин больше прикалывается, ощущая себя "кукловодом масс". Он ведь слово "евреи" даже не употребляет - а народ между строк, помятуя советский опыт, прочитал - и воодушевился.
"Вона, писатель известный - и тоже жидов клеймит! Может, эта - разрешили, наконец?"
И волны, волны..
А писатель Прилепин окидывает взором волнение сие, и клочья пены на ботфортах..
Типа - все пидарасы, а он Д-Артаньян, весь в белом, красивый такой ))

[galyad.livejournal.com]

Так ведь волна идет не от идей, а от людей. Не Тяпкин какой-нибудь, а талантливый писатель, и такое несет
(А нам не привыкать и от талантливых.))

[such-a-man.livejournal.com]

Миш, а зачем читать Захара Прилепина? Как-то я давно поняла, что не надо: прочитав страницы три какого-то его произведения. ИФСЬО! - как пишет в конце письма дочка моей приятельницы.

[rezoner.livejournal.com]

Исключительно именем автора весь шум объясняется. Как мне кажется, произошел некоторый когнитивный диссонанс. Образ у Прилепина был - нормального, умного, молодого сравнительно автора. И вдруг такая дремучая дикость. Ну представь себе, в старые времена, вышел бы на сцену, скажем, Вознесенский, встал на четвереньки, зарычал и укусил ведущего?

[test-na-trzvst.livejournal.com]

ну, обидно же.
его держали за классово близкого, а он вон чего.

[zloy-alex.livejournal.com]

И вот эти все обсуждения: он написал это для того, чтобы... В гостиной куча на полу - а они обсуждают, что этим хотел сказать автор, и почему именно в такой форме.

[antigona88.livejournal.com]

А от Прилепина ждали чего-то ещё? Гадостью было, гадостью осталось... Я тоже не понимаю. Такой мерзости можно наслушаться где угодно.
Но сам факт того, что эта мерзость встречается повсюду, пугает.

[http://users.livejournal.com/xenya__/]

Дело в том, что круги чтения разные.
Я, конечно, знаю, что такой грязи полно в интернете, но ее пишут люди, глубоко мне чужие. Чего ради я буду это читать?
Захар Прилепин - дело другое. Он писатель, причем из первого ряда современных российских писателей. Это не Бог весть что, но по нынешним временам - фигура заметная. Нацбесты и все такое. Он публицист - я читала много его статей в журнале, например, "Огонек". Да он же чуть ли не в New Times печатался. Понимаете, было полное ощущение, что он странноватый, чужеродный, но нормальный. Мало ли мнений? Пусть будет. Главное, адекватность.

И вдруг я встречаю эту пакость (сталинизм пополам с антисемитизмом, глупое передергивание, подловатый стиль, откровенное издевательство и насмешка) в своем круге чтения, у себя, можно сказать, в фейсбуке и в уютной жежешечке, френдленты которых я тщательно подбираю, чтобы вот без этой мерзости. Мне хватает сайта "Эха Москвы", где можно читать новости, скрипты интересных передач и блоги, но ни в коем случае нельзя читать злобные и тупые комментарии.

Конечно, я выпадаю в осадок от такого. У меня когнитивный диссонанс.
Я считаю, если человек антисемит и сталинист, то он должен быть такой же безграмотный, как эта певица, Ваенга, которая обругала Pussy Riot. Или такой же придурок, как вице-премьер Рогозин, который Мадонну б.... обозвал.
А Прилепинский текст - он же с претензией на литературность. Он же хорошо написан. Грамотно, выразительно.
Отсюда масса вопросов - а что это такое? Памфлет или манифест? Вброс с целью рекламы ресурса? Попытка ининциировать общественную дискуссию? Или вылезла настоящая сущность Прилепина, которого мы принимали за кого-то другого? Или, может, это выражение мнения народа, к которому этот писатель "от сохи" явно ближе, чем мы? Или нет, кажется, народ - это и есть мы?
И пошло-поехало.

[vsopvs.livejournal.com]

интересно, что госопода Шендерович, Быков, Иртеньев, и многие другие сочли изделие гражданина Прилепина заслуживающим обширного отклика, а в некоторых случаях даже мордбоя.

в отличие от многих комментаторов в этой ветке, находящих выходку Прилепина заурядной и скучной, а то и вообще не выходкой, заслуживающей какого-либо внимания.

[za-kn.livejournal.com]

Уф, щас начнется!

Так вот, в крике души высокоталантливого Захара есть крошечная крупица правды: во время советско-нацистской войны 1941 - 1945 года товарищ Сталин, спасая себя, спас и несколько миллионов советских евреев, пожертвовав ради этого спасения несколькими десятками миллионов жизней обычных советских людей, в подавляющем большинстве - не евреев. Где здесь неправда?