Переводческое
Mar. 20th, 2013 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поставила меня в тупик некая английская фраза, ща покажу. Контекст: некий проповедник растратился на пьянку и блядки, пришлось уехать из города в глушь, и желает он совершить подвиг во славу Господа, оправдаться в глазах жены и детей. А для того построить чего-нибудь типа церкви, маяка, уводящего грешников с путей тьмы, потому как он, проповедник, на собственной шкуре понял, куда эти пути ведут.
После такого абзаца автор ставит фразу:
It was to laugh at.
А меня эта фраза ставит в тупик. Ежели бы после was было something, я бы понял - дескать, над всем предыдущим можно поржать. А так мне совершенно непонятно, кто должен смеяться и над чем.
Благодарен за любые подсказки.
После такого абзаца автор ставит фразу:
It was to laugh at.
А меня эта фраза ставит в тупик. Ежели бы после was было something, я бы понял - дескать, над всем предыдущим можно поржать. А так мне совершенно непонятно, кто должен смеяться и над чем.
Благодарен за любые подсказки.