Просто так

[old_greeb]

"Борис Годунов" посмотрелся и забылся (но если бы можно было авторам в реале денежку передать, с удовольствием бы это сделал, в онлайне у меня сейчас с этим напряженка). А вот одна вещь запомнилась - физиономия Василия Шуйского. Очень точно сыграно все, что про него сказано у Пушкина. Четыре эпитета: лукавый [царедворец], уклончивый, смелый и опять лукваый. Три из четырех - синонимы. Идеальное качество для царедворца. В этом ремесле ему нет равных, и когда начнется борьба за трон, можно смело на него ставить. А вот царь из него, пожалуй, будет никакой. Истории я не знаю, но вроде бы в реале свергли его.
Отличная, кстати, иллюстрация принципа Питера.

Comments

[malpa.livejournal.com]

Свергли, потом полякам отдали. В Польше он, в заключении, и помре.

[old-greeb.livejournal.com]

Ну, в общем, не назвать его царствование удачным. А ведь вроде и воевать умел, и дипломатом был, и сумел до трона добраться. Как раз, мне кажется, Пушкин так его и писал, исходя из известного будущего - чтобы по нему было видно. И этот артист, который играл у Мирзоева, сумел показать так, что даже мне видно стало. *Мне кажется*

[malpa.livejournal.com]

Да, мне тоже так кажется.

[maria-amor.livejournal.com]

"Борис Годунов" посмотрелся и забылся...
А вот смотрели бы вы его, как я, в многочасовой опере в Иерусалиме на фоне стен Старого города на открытом воздухе едва ли не минусовой температуры, так не забылся бы! Опытные театралы с одеялами пришли, а невежды, вроде меня, в воздушных туалетах... Не могла дождаться конца царствия...

[old-greeb.livejournal.com]

Вот это любовь к искусству! А кто ставил? И пьесу или оперу?

Тоном меломана

[maria-amor.livejournal.com]

Опера, естественно! Большой театр приезжал в Иерусалим. Искусство потребовало от меня в тот раз больших жертв!

Re: Тоном меломана

[old-greeb.livejournal.com]

Вряд ли меня кто в оперу заманил бы. Разве что на открытом воздухе...

[sthinks.livejournal.com]

Да, хреновый из него был царь.

[old-greeb.livejournal.com]

Вот не всегда надо лезть на самый верх. Может, если бы он служил первому самозванцу верой и правдой, мы бы еще сейчас жили при династии Отрепьевых:)

[sthinks.livejournal.com]

Шуйский не может служить верой и правдой. Натура не та.

[old-greeb.livejournal.com]

Может, если это в его интересах.

[cleofide.livejournal.com]

В плену у поляков он вёл себя на удивление достойно. Не сломался и не скурвился. Типа "я царь ещё!". Хотя его свергли и развенчали, и в монахи насильно постригли. Уморить Шуйского смогли, сделать прихлебателем Сигизмунда - нет. А как собственно царь - да, был никакой. Возможно, потому, что знал: ни реальных прав, ни реальных перспектив (династии и клана) у него нет.

[old-greeb.livejournal.com]

Естественно, что не мелкий человечишко - масштабная фигура. Но вот - чего-то не хватило, эпсилона какого-то.