Просто так

[old_greeb]

"Борис Годунов" посмотрелся и забылся (но если бы можно было авторам в реале денежку передать, с удовольствием бы это сделал, в онлайне у меня сейчас с этим напряженка). А вот одна вещь запомнилась - физиономия Василия Шуйского. Очень точно сыграно все, что про него сказано у Пушкина. Четыре эпитета: лукавый [царедворец], уклончивый, смелый и опять лукваый. Три из четырех - синонимы. Идеальное качество для царедворца. В этом ремесле ему нет равных, и когда начнется борьба за трон, можно смело на него ставить. А вот царь из него, пожалуй, будет никакой. Истории я не знаю, но вроде бы в реале свергли его.
Отличная, кстати, иллюстрация принципа Питера.

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

Может, если это в его интересах.

[cleofide.livejournal.com]

В плену у поляков он вёл себя на удивление достойно. Не сломался и не скурвился. Типа "я царь ещё!". Хотя его свергли и развенчали, и в монахи насильно постригли. Уморить Шуйского смогли, сделать прихлебателем Сигизмунда - нет. А как собственно царь - да, был никакой. Возможно, потому, что знал: ни реальных прав, ни реальных перспектив (династии и клана) у него нет.

[old-greeb.livejournal.com]

Естественно, что не мелкий человечишко - масштабная фигура. Но вот - чего-то не хватило, эпсилона какого-то.